Простачки стоят дёшево... А умники?

Несколько человек заработали на кризисе 2008ого года. Простачки жадно интересуются:

— А как они заработали?

И тут же получают ответ:

— Они играли на понижение.

— Что значит «играли на понижение»?

— Они покупали дефолтные свопы...

И будет ещё много умных слов: производные финансовые инструменты — деривативы, CDO... И ведь ни один финансист не признается, что несколько человек просто заключили пари. Пессимисты поставили, что штатовские ипотечники массово перестанут платить проценты по займу. Оптимисты заметили: никогда такого не было, а значит и не будет.

2007ой год показал: правы пессимисты. Ставку оптимистов, кстати, пришлось оплатить американским налогоплательщикам. Они, как им не объясняй, все равно уразуметь не в состоянии — почему так вышло? Да потому что самому выгодному бизнесу по приватизации прибыли и национализации убытков несколько тысячелетий. Его ещё в Древней Греции практиковали…

Для нас же кризис восьмого года — идеальная иллюстрация как за счёт усложнения процесса возникают деньги. И зафиксируем — усложняется не сам процесс. Усложняется исключительно его описание.

Сравните сами две фразы. Первая: «Дайте мне денег на пари. В случае выигрыша заплатят 50 миллиардов долларов. А если я ошибаюсь, то мы потеряем сотни миллионов». Звучит так себе. Напоминает предложение жизнерадостного психа.

Теперь воспользуемся лексикой банкиров с Уолл Стрит: «Мы инвестируем часть средств в покупку дефолтных свопов на миллиард долларов». Слова уже не режут слух. Солидное предложение. На такое инвесторы скинутся. Хотя вторая фраза значит тоже самое, что и первая. Дорого не дело, а рассказ о нём.

Пользуются ли этим только бедные трудяги с Уолл-Стрит? Нет конечно. Этим пользуются все. Даже богатые сантехники. Талантливый профи вам лекцию прочитает о смесителях, трубах и т.д. Дождётся, когда вы махнёте рукой:

— А ну его... Проще заплатить, чем в этом всем разбираться...

И зря. Был один такой дяденька в истории — жуткий зануда. Его окрестили скрягой всего лишь за то, что он отказывался платить за непонятное. Из принципа. Если не могли ему растолковать из чего складывается счёт — бумажник не доставал. Сына отправил учиться в другую страну. Тот потом всю жизнь вспоминал:

— Отец требовал объяснить каждую мою трату и откуда она взялась. И если я ничего внятного не отвечал, то деньги не получал...

Дяденьку звали...Читать продолжение. Доступно только подписчикам