Как получить поддержку рода?

«Спасибо! И сразу после статьи прошла медитация о принятии силы рода…» — пишет читательница в чате, прочитав статью «Секта против клана»… Для меня это желание удивительно и необычно. Попахивает самообманом.

В чём же, спрашивается, самообман? Наверное, в вере, будто медитация иль какая другая весёлая практика может помочь получить/принять силу рода. В этой вере люди доходят до занятий «расстановками». Где они думают, будто во время специальных «сессий» могут гармонизировать отношения своих самых далеких предков. Потом некоторые «исправлятели» и «гармонизаторы» выпрыгивают из окошек. Хотели вроде получить силу рода, а на руки им заместо этого выдали чёрную метку — персональное проклятье от рода.

Поход за мыслями

Энергия следует за мыслью. Поэтому даже очень деятельные джентльмены прибывают порой в такой апатии, что близкие шепчутся:

— Как так? Он же всегда на драйве, а тут натурально на диване лежит и в потолок плюет. Может у него депрессия?

А у человека не депрессия, у человека просто нет мыслей, достойных реализации. Как только они появятся, так он сразу вскочит и задаст всем жару. Не волнуйтесь…

Прожил или просрал?
О прочерке между датами…

«О некоторых недостатках в наших английских словарях». Так называлась статья Ричарда Тренча. Написал он её в 1857-ого году. Ну, написал и написал, скажите вы. В Англии недостатка в писателях не было века этак с 16-ого. Однако статья стала своего рода манифестом для маленькой группы лондонских интеллектуалов-энтузиастов.

Энтузиасты эти собирались время от времени. Пили чай. Курили табак. И… ругали словари. Они стали настоящими экспертами по высмеиванию словарей. Причём занимались этим благородным делом лет десять. Не меньше. Филологи как-никак. Профессионально жонглируют словами с пафосным видом. И клуб у них звался соответственно — Лондонское Филологическое Сообщество.

Гэгэггглавное не бобобояться?

Народ живет в страхе. Прям так трясется, что продажи успокоительных подскочили как у гипертоника давление. Психологи, которые должны помогать клиентам бороться с бояками, сами в ужасе сидят. Недавно такой, прости Господи, специалист пришел к коллеге на консультацию:

— Коллега, мне жуть как страшно. Трындец, как страшно! Не знаю, прям, чего сделать с собой.

— Ко мне-то вы зачем приперлись, коллега? Думаете, мне не страшно? Самого потряхивает от неопределенности — чего же будет дальше? У меня ведь жена и сын пятилетний…

Как попасть в мир идей?

Люди действуют либо так, как им привычно, либо копируют повадки окружающих. Наблюдают за теми, кто рядом и подражают им. По большей части — неосознанно. У женщин, что долго вместе, говорят, даже месячные синхронизируются. А понять — из какой тусовки или к какому клану принадлежит мужчина — легко по его тезаурусу. Он повторяет за своими товарищами истории, слова и выражения.

Программирование событийных потоков. Метод наблюдателя

Проект с заказчиком обсуждали. Спрашиваю:

— Ну и давайте теперь решим. Чего мы будем делать, если на маркетинге мы все обосремся и продаж не будет?

Мужчина на моих словах аж поперхнулся. Морда у него покраснела, руками он замахал… Минут пять в себя приходил. Воду пил. Потом сформулировал строго:

— Ты что?! Даже думать о таких вещах нельзя! Ты же программируешь процесс на неудачу!..

Мне тогда только 22 года исполнилось. Заказчику было за полтинник или около того. Спорить с ним не стал. Хотя подмывало разразиться тирадой...

Самозванцы. Или: почему честных людей называют жуликами?

Некоторые бизнесмены бесятся всю жизнь, что их за глаза называют жуликами. Им искренне обидно. Представьте, что вы, например, придумали схему, позволяющую избегать откатов. Вообще. В принципе не даёте взяток менеджерам ваших клиентов. И всё равно слышите про себя:

— Павел Иванович… С ним всё понятно!.. Жулик. Клейма негде ставить.

Или читаете в интернетах о себе всякие гадости от людей, которых вы в глаза не видели. И в тоже время парня, что сделал деньги на незаконных схемах, чествуют как «очень порядочного человека»…

Из батарейки в сверхчеловека

Фантасты, философы, учёные, маги и товарищи сектанты бьются над идеей сверхчеловека. Завораживают идеи стать тем, кто может:

— разогнать свой интеллект, съев таблетку или передознувшись новым наркотиком (фильм «Люси»). Либо же апгрейдить тушку, начинив её электроникой.

— менять своё обличье. Сдвинув точку сборки, превратиться в птицу или дерево. Как это делал Кастанеда под руководством Дона Хуана.

— влиять на процессы на расстоянии, как это умели делать людены у Стругацких.

Пессимисты указывают на то, что ничего подобного будущее никому не готовит. И предназначение человека...

Почему убрали статью об управлении вниманием?

Читатель вспомнил об одной статье на Тёмной Стороне. Там, говорит, расписывалось, как держать внимание на нескольких процессах одновременно. И хорошо так разъяснялось… Очень хочется перечитать, но не могу найти этот материал.

— Так мы его убрали, — отвечаю.

— А можете мне выслать? В частном порядке. Я никому не покажу. Честно-честно.

Вот чего меня радует в таких запросах, так это то, что люди не интересуются:

— А почему авторы убрали ту или иную статью?

Каждый думает, что знает ответ на этот вопрос. Кому-то кажется, что причина в хитрой маркетинговой стратегии (типа мы себе цену набиваем). Другие в этом видят какие-то внутренние интриги. Но очевидного ответа не видят и не хотят видеть…

Эхо в тумане

Из телефонного разговора:

— Как дела в Москве?

— Народ в апатии. А тот, кто не в апатии, тот много спрашивает, но ничего не делает. Все пытаются просчитать какие-то новые начинания, но на бизнес-планах и тухнут.

Из другого общения:

— Ну, ты как?

— Я в депрессии. Вечером нахожу себе силы бутерброд сделать, потому что голодным уснуть не могу… На этом всё.